財政預算--煙草稅

財政預算提高煙草稅引來很多煙民的投訴。煙民所持的理由是不公平。何謂一個公平的稅收? 如果不提高煙草稅就是公平，那麼對汽油徵收超高的汽油稅，對駕駛者而言是公平嗎? 明顯地，公平不是反對加稅的合理理由。

如果要反對提高煙草稅，其中一個較合理的理由是煙草稅是一個固定的稅收。所謂固定的稅收即與收入不成正比。再簡而言之，窮人所交的稅佔收入百份比較大，而有錢人佔的收入較低。再簡單一點，一個窮人交20蚊煙草稅比一個有錢人交20煙草稅來得要命。 社會普遍價值觀是劫富濟貧的，由於煙草稅是劫貧, 所以這才是較合理反對加稅的理由。

政府提高煙草稅理由是為市民健康著想。這是一個很冇誠意的理由。現在不是岳飛年代，警訊已經早在80年代已提高市民的警覺性，愛民如子這些騙案式理由明顯唔WORK. 一個成年人的對自己的健康是用不著政府操心

如果政府要提高煙草稅，其中一個合理的理由是吸煙者吸煙的時候會將部份成本轉移給身邊的人。因為吸煙的時候，其他人會因為吸入二手煙而身體不適。但吸煙者會因為自身的快樂而漠視身邊的人。提高煙草稅可以減低不必要的吸煙。換言之，這會另吸煙者只會在非必要時先吸食香煙。吸煙為其他人帶來傷害，社會價值應是容許吸煙，但只是適量，即必要時。何謂必要時，在高價值的時候，吸煙者會作出決定。這就可以提高整體社會的利益。