2010年6月23日 星期三

買兇拍人

彭浩翔既買兇拍人係喜劇之中既傑作。最重要係呢套PLAY既所有演員都係有一個PLAY 既演出。玩得好有創意,導演就係CAPTURE演員玩得咁有創意, 咁好睇既PICTURE. 將呢D咁好睇既影像組合成一套喜劇真係唔容易。 特別係SIDE CASTS, 阿BURT個外母(昭音音),外父(于洋),玩得個角色好出角。 昭音音既節奏,同對手互相TAKE野既交流都岩岩好, 唔會OVER ACT,于洋設計角色都好有創意,配合到全劇作為喜劇既氣氛。特別係D SIDE CASTS,闊太,黑社會大佬(陳慧敏), 郭偉賓等等, 都好PLAYFUL。淨睇演戲都已經好高分。劇本以一班有錢人, 請殺手去制作殺人片,呢個題d材本身已經好幽默。個頭起得好,後既DEVELOPE既野就會好順理成章。劇本都算完整,有哂起,乘,轉,合。起: 冇人搵葛民輝去殺人, 轉有班闊太要搵殺手拍殺人片。乘: 張達明(新進導演) 加入葛民輝去買兇拍人 合. 最終佢地都因為買兇拍人實現自己最終既夢想。如果要挑剔,劇本主題想帶既MESSAGE係咩呢? 但我唔覺得一套劇一定要有D咩MESSAGE要帶出。 係街度一男一女鬧交, 好有戲味, 冇野要帶出。我認為一套戲最緊要係帶出到感覺,有戲既既張力。 買兇拍人作為喜劇,有哂PLAY既元素,就算冇MESSAGE, 有咩所謂。好過D戲,硬要屈一個MESSSAGE出黎。 至於角色設計,又唔係悲劇,唔需要太過立體,簡簡單單配合到劇情發展就已經好好。

彭浩翔拍完買兇拍人, 大丈夫,我都好欣賞佢處理喜劇既手法。後既每套都有追看,但每次都失望而回。感覺佢係睇唔起拍COMMERICAL既電影。要走王家衛路線。點解咁反對COMMERICAL,史匹堡拍COMMERICAL成功,拍抒特拉的名單的藝術電影都一樣出色。點解拍COMMECIAL就等於係低級呢? 睇紅樓夢同睇多拉A夢係冇矛盾,點解唔可以並存呢。 彭浩翔唔拍喜劇係一個浪費既表演。 層經聽過佢一個TALK, 佢係好唔中意自己去拍一套AV。(AV係佢一套電影)。 佢係為錢去拍。佢好睇唔去自己既強項, 係去拍COMMECIAL既笑片,佢話佢都係好是但拍。而AV真係比佢之前大丈夫差好多。 拍喜劇層次係唔係真係咁低呢? 成功拍一個喜劇,比起扮高深拍D人地唔明既野為好。係唔係潮流價值觀都係欣賞文藝電影,所以彭導演要追潮流價值觀?(希望佢唔係)
希望彭導演可以拍番喜劇。

沒有留言:

張貼留言