2013年4月3日 星期三

藝術

藝術是感情的交流 感情可以對天地宇宙, 可以對人, 可以對物, 可以對時間, 可以對事件 藝術家透過媒介(畫, 音樂, 電影, 小說)表達情感 而重要的是該藝術家的感情要真實 真實的感情就好看了 矯情就是「為賦新詞強說愁」 沒有真實的感情, 強要做出來的感覺 不真實, 不好看 我喜歡許鞍華導演的電影 從她的電影 我看得出, 她對世界存在真實的感情 她的電影就是記錄 這世界給她的感覺

劇本

一個好的劇本就如一個複雜的網 編織得絲絲入扣 好的劇本需要乎合不同的特性 我的分析如下 1) 故事流程大多包括起承轉合 花太多時間在引旨 故事沒有轉變的位 等都是失敗的例子 2) 故事一定要有追看性 追看性就是看劇中人物如何解決問題( Conflict) 一個劇如果沒有Conflict 要解決 就缺乏追看性, 多為失敗的劇本 例如侏羅紀公園就是看主角如果逃出恐龍島 3) 好的劇本一定包含主題 主題多為哲學性問題 人性, 上帝是否存在, 人生的意義等 這個主題決定很多劇本其他因素 在選擇事件放入劇本的時候 與主題有關入, 與主題冇關剔出 所以如果沒有主題, 故事的事件會變得混亂 4) 時代背景選擇也與主題有關 港產片花樣年華, 其中一個主題是愛情的遺憾 故事要選取在60-70年代, 這是因為當時愛情的價值觀 才能產生這個遺憾 好的劇本會考慮時代背景與主題關係 早年前TVB巾幗選抗日時代, 就是失敗的選擇 因為沒有資金拍大場面, 所以拍不到抗戰的震撼 而主題亦沒有需要選擇抗日時期 為什麼不選一個較易拍的時代背景? 5) 人物角色背景的選擇也不是隨機 例如當男主角的職業為警察 我們應該問, 為什麼是警察而不是消防員 這個選擇也是與主題有關 例如杜琪峰的柔道龍虎榜 主題是倒下要懂起身往前走, 追求夢想 這解釋了為什麼男主角是打柔道而不是打籃球 柔道的特點就是必定會倒下, 重點不是倒下, 重點是性起身再戰 6) 好看的人物角色一定要夠立體 所謂立體是人物有與主題有關的背景 通過故事解決問題的過程 該人物會有所轉變 這樣觀眾才會關心故事的人物 平面的角色是一係忠, 一係奸 忠就忠到尾, 奸就奸到尾 如果說人物立體, 無間道的角色就非常立體 7) 配角也不是隨機選擇 通常配角比較簡單 而好的劇本連配角都會與主題有關 所以要了解一個劇本的主題 最容易的做法是看其配角 好的劇本, 無一個選擇都是絲絲入扣 日本有很多很好的電影都會合乎上述的原則 值得推薦 (好的劇本, 不等於好的電影。我個人認為好的電影重點是感覺表達。你可以有好劇本, 但拍不出感覺, 不是好的電影。沒有好的劇本, 但拍出感覺, 卻是好的電影。所以兩者可以沒有關係)

電影

一部電影像音樂多於小說。電影應該是情緒和感覺的漸進。 主題、情勢背後的原因和動機、意思等等....那些都是後來的事。 by Stanley Kubrick

咸濕

形容一個人: 肥的相反是瘦 溫柔的相反是粗魯 靚的相反是醜 每一個形容詞總有它的相反 那麼咸濕的相反是什麼? 如果咸濕這個形容詞是沒有相反 那麼 我証實了一件事 原來 自倉頡造字以來 都搵唔到一個唔咸濕的人 所以說一個男人咸濕 這個攻擊是無敵 如果你說自己唔咸濕 那麼你是什麼? 你百詞莫辯 我經深思後 覺得較為接近唔咸濕 應該是性冷感 但問題來了 當一個人有咸濕的問題 而另一個人有性冷感的問題 咁應該求醫的會是誰? 事實告訴我們 應該醫的是性冷感 因為咸濕是冇得醫 我再經思考 如果咸濕係缺點 唔咸濕係一個優點 當一個男仔到舞會結識異性 他理應介紹自己的第一個說話應該是 「我唔咸濕, 仲有少少性冷感」 相信這能增加魅力 我覺得最近似咸濕一詞的意思是 「我唔中意你」或「我睇你唔順」 下次當你見到你唔中意既人 或睇唔順眼既人 你說一句「你好咸濕」 有異曲同工之妙 且效果更好, 更絕

從消費者盈餘到快樂的根源

經濟學有一個術語叫Consumer Surplus(消費者盈餘) 簡而言之, 一個人從購物得出的快樂取決於消費者願意支付的價值減去實際需要支付的價值 如果你願意支付1000元, 但實際需要支付1元。你的快樂程度是999元。 所以不勞而獲為最快樂。因為成本夠低。 由消費者盈餘概念, 我想出一個Idea 有錢, 高學歷,才華 都不及靚仔所得出的快樂為高 假設由追求異性得出的快樂程度一樣 以金錢, 學歷, 才華及樣貌追求異性的條件中 樣貌所付出成本為最低 (生出黎就係靚仔, 就係吸引異性, 用錢追求要俾大筆錢, 例如買遊艇, 才華要花時間作詩, 安排鋼琴表演, 高學歷要花時間解釋理論) 換句話說, 靚仔最接近不勞而獲 所以消費者盈餘(快樂程度)為最高 所以靚仔應該較為快樂

很久之前社會流行一個形容語---「狗」。「狗」是用來形容一個人。 例如: 阿強個人好「狗」 至於「狗」是什麼意思,則無嚴格或粗鬆的定義。 在沒有理性的支持下,「狗」 最終就如劣幣驅逐良幣被淘汰使用 (相信 CHOK , KAI, 等字下場都會一樣) 通過理解狗的行為,我認為「狗」這個形容詞很準確形容某類人 狗最大特質是缺乏價值觀, 即冇所謂好與懷之分 狗不會欣賞文學, 狗不會欣賞宗教的善與愛, 狗也不會欣賞邏輯理性 所以狗不分青紅皂白, 不分善與惡, 不分美與醜 由於 狗缺乏量度價值標準(唔識點欣賞人同世界) 所以 狗只會向主人或骨頭施與者搖尾乞憐 所以狗的價值比人類低 通過建立清楚「狗」的定義 我們可以 避免成為很「狗」的人 及跟很「狗」的人交往

勤力好處

思考下, 勤力係真係好有好處 勤力既人係人生旅途會有好多人幫助 因為大部份人都唔會幫懶人 我地係唔會俾懶人不勞而獲 唔係我地接受唔到不勞而獲 重點係,我地自己都未有得不勞而獲 冇理由我未中六合彩 但我同上帝許願 希望你中六合彩